Guerre stupide[SGC_SG.2]

Quoique je connais un gars à mon taf j'ai jamais vu un PD aussi chaud, toujours en rute ce mec, et vu qu'il prend tout le monde de haut, il est sacrément détesté

mdr

tu vas être triste, à mon taf il n'y a que des cuisines^^

la gazinière? lol ca va te chauffer toi^^

mais pour te répondre, c'est une cuisine spécialisée de restaurant^^
il y a des grills, des friteuses, des tosteur, des tables, le tout très inconfortable....a si il y a une machine à laver et un brouilleur mode ogre^^

elle fuit...et pas une êtite fuite non la c'est le raz-de-marré

MDR

la machine à laver c'est de l'asseptisant qui coule, c'est pas collant^^

Si tu veux faire dans le trash, je te conseil le brouilleur, il y règne une odeur horrible et tu cotoie un nid de cafards....

MOI J'AIME LES CAFARD MORT

je suis nécro-zoophile

Vu que je suis un mec sado-maso:

Stop

Euh

oh un smiley que pour moi ! :

Je débarque sur le tard, mais je viens simplement préciser que l'alliance L.C.F n'a pas changé de position. Nous ne souhaitons pas cette pseudo guerre (qui d'ailleurs n'en est pas une vu les conditions souhaitées) mais que nous ne nous défilerons pas.

J'ai lu bien des âneries sur ce topic, comme par exemple le fait que nous aurions peur. La peur n'a strictement rien à voir là-dedans. Vous persistez à appeler guerre cette joute stupide dont, à priori, la majorité de vos adversaires ne veulent pas.

vous vous imaginez sincèrement que vous réussirez à faire en sorte que les alliances que vous liguez contre vous vont rester les bras croisés en regardant les autres mineurs se faire démonter ?

Mais vous rêvez ! Je le répète. Nous ne souhaitons pas participer à ce conflit, mais maintenez-y nous à vos risques et périls. Idem si vous vous obstinez à maintenir les SGC dans ce pseudo conflit de foire.

Maia ton dévouement envers ton alliance est très beau, mais prends la peine de peser tes paroles. Le fanatisme dont tu sembles faire preuve à l'égard des décisions arbitraires, irréfléchies et dangereuses d'empereur risquent de te nuire, d'une manière ou d'une autre.

D'autre part, vous souhaitez imposer dès règles de guerre allant à l'encontre du règlement du jeu (comme par exemple interdire l'ajout de joueurs/alliances après la déclaration de guerre sur le board). Or, malgré votre déclaration, vous ne pourrez pas empêcher les alliances que vous agressez de le faire.

Il ne peut et il n'y aura aucun équilibre dans cette guerre. 162 cibles vs 13 cibles... Un rapport de 12,5 contre 1 !

Vous ne croyez pas que vous êtes franchement ridicules ? Vous croulez sous les cibles alors que nous n'avons que 13 malheureuses cibles, moins celles qui fuiront le navire en cours de route !!

Pathétique !

Merci de ta participation.

Citation :

Maia ton dévouement envers ton alliance est très beau, mais prends la peine de peser tes paroles. Le fanatisme dont tu sembles faire preuve à l'égard des décisions arbitraires, irréfléchies et dangereuses d'empereur risquent de te nuire, d'une manière ou d'une autre.

Je ne crois pas que tu sois en interne avec nous. Et tu ne me connais pas, j'en déduis donc que tu n'es pas en mesure de savoir si je prend des décisions arbitraires et irréfléchies. Dangereuses, c'est possible, mais c'est avec l'accord de mes membres.
Ce qui est arbitraire, c'est tes critiques, pas mes décisions.

Je l'ai déjà dis un bon nombre de fois, mon alliance est une alliance démocratique.

Citation :

D'autre part, vous souhaitez imposer dès règles de guerre allant à l'encontre du règlement du jeu (comme par exemple interdire l'ajout de joueurs/alliances après la déclaration de guerre sur le board). Or, malgré votre déclaration, vous ne pourrez pas empêcher les alliances que vous agressez de le faire.

Nous n'avons jamais voulu instaurer cette règle.

totote tu sais bien qu'avec le temps l'A.D.C.W. va se faire pulveriser
a part toi bien entendu tu es le seul serieusement a pouvoir faire des degats
les autres ne sont pas plus fort que nous et pour la moitie moins forts
13 contre 150 c'est un peu du n'importe quoi
je suis du meme avis que comete la dessus
mais on ne se defilera pas on la fera cette guerre

niala a écrit:

totote tu sais bien qu'avec le temps l'A.D.C.W. va se faire pulveriser
a part toi bien entendu tu es le seul serieusement a pouvoir faire des degats
les autres ne sont pas plus fort que nous et pour la moitie moins forts
13 contre 150 c'est un peu du n'importe quoi
je suis du meme avis que comete la dessus
mais on ne se defilera pas on la fera cette guerre

C'est ce qu'on vous demande

Parfait dans ce cas.

petite modif pour comète, ce n'est pas du 13 contre 150, mais du 6 contre plus de 200

car il y a des mv de longues durées et des joueurs qui sont sortis fraichement du tag^^

oui totote on a une force mais combien pourront l'utiliser face à si peu de cibles???
et j'ai déja repérer un groupe de ACDW basé dans les mêmes ss en G1...faciles les groupés ici...

Ce que veux dire comète, c'est qu'elle est contre cette guerre car les conditions sont déséquilibrées

Il est normal de refuser une guerre dont l'issu est déja connu en une défaite inévitable...
Comète explique que s'ils sont maintenu dans cette pseudo guerre(et c'est votre droit, on peut pas le critiquer), alors les LCF et SGC rééquilibreront la balance d'une manière peu agréable, et qui ne les enchantent guère, mais elles le feront, pour défendre leur tag correctement et montrer que nous valons bien plus que des petits miniers qui vont fuir dès que possible

Bonsoir à tous et à toutes.
Je me présente Zore, un joueur qui est neutre dans l'histoire.
Mais je tenais à donner mon point de vue lol.

Il est facile de déclarer la guerre contre 10 alliances.
Animer l'univers est bien mais il faut rester dans le raisonnable, là vous avez choisis des conditions en votre faveur et non en faveur des 2 camps.

Car 13 ou 6 cibles pour 200 joueurs, je pense que c'est légèrement faible. Car quand vous n'aurez plus de défense ou de flotte à quai, vous ne perdrez plus de points, alors qu'avec 200 adversaires, le temps que vous rasez toutes les défenses, il pourra se passer quelques mois.

Donc déjà ça c'est un avantage pour vous.

Ensuite, comme l'on dit les autres, 6 membres à s'entraider et à s'organiser (avec les Acharnes hein Totote) pour intercepter est plus facile que s'organiser à 200 membres et à se surveiller pour intercepter. Car si on part que les membres ont chacun 9 planètes, 9*6 = 54 planètes à raider pour les 10 alliances contre 1800 (= 9*200) planètes pour vous à raider

Et là c'est le 2ème avantage en votre faveur.

Par contre ou sont les avantages pour les 10 alliances ???
Nul part sauf perdre des points.

Alors trouver des avantages pour les autres et ce sera déjà mieux.

Imaginons qu'en 2 semaines la totalité des flottes de l'ADCW soient détruites à part celle de Totote qui peut la reconstruire en moins de temps que les autres. Les raids vont se succéder sur les planètes des membres de l'ADCW (qui n'auront plus de défense, à moins d'aimer investir dans la perte de points). L'ADCW, malgré sa bonne volonté, ne pourra plus faire perdre de points aux autres.

Au final, les ADCW n'auront plus de flotte, de défense et plus de ressources. Bon, ça c'est d'un point de vue logique, au vu des forces en présence. Car face au nombre, si on compte 5 alliances pour mettre l'ADCW sur les genoux en 2 semaines, et à la capacité de régénération, comment résister ?



Je tiens à préciser que ce message n'est pas une provocation, mais un raisonnement que je vous soumets. Qu'en pensez-vous ?